8月12日消息，当地时间11日，据《金融时报》披露，为了获得芯片出口许可证，美国芯片制造商英伟达公司和AMD，与特朗普政府达成了一项特殊协议。

两家企业同意将特供中国的芯片收入的15%上缴给美国政府，以换取相关产品的出口许可证。

《金融时报》报道称，据美国一名不愿意透露姓名的官员透露的消息，根据协议，英伟达将上缴其H20芯片在中国销售收入的15%，AMD也同意上缴MI308芯片相同比例的销售收入。包括一名美国官员在内的知情人士对该报透露，为获得美国政府授予的对华出口许可证，这两家公司同意了上述财务安排。知情人士表示，特朗普政府尚未决定如何使用这笔资金。

据悉，美国商务部已开始对上述企业发放面向中国市场的出口许可证。

对此，英伟达回应称，我们遵守美国政府为我们参与全球市场所制定的规则，将继续在规则范围内为尽可能多的客户提供服务。而AMD方面尚未作出任何回应。

《金融时报》报道称，这种向企业索要部分收入来换出口许可证的做法是前所未有的。出口管制专家表示，虽然美国政府之前从未有过这种安排，但符合特朗普政府的模式，即总统要求企业采取特定举措，例如在美国投资，以换取关税豁免，从而达到他所谓的为美国带来就业机会和财政收入的目的。

复旦大学美国研究中心副主任宋国友在采访中表示，这是本届美国政府深涉企业业务经营的又一表现，一系列相关行为将不可避免地冲击美国所谓自由市场经济秩序，损害市场交易规则，也让与美国打交道的外国企业越来越感受到美国营商环境的不确定性，并极大地增加了市场成本。

“是关税，还是创收？”《纽约时报》11日质疑道，特朗普政府向全球发起的关税攻势也引发同一个问题，即相关政策的最终目标究竟是什么。报道称，关税常被描述为“重新平衡全球贸易”的一种方式，但正如特朗普在社交媒体上宣布“对等关税”生效时所说的，这同时也被认为是一种“创收手段”。

宋国友认为，从宏观层面来看，所谓“对等关税”也是美国政府干预并扰乱全球经贸规则和经贸秩序的表现。而这种违反世贸组织规则、损害世贸组织成员正当合法权益的单边主义，不仅破坏全球产业链、供应链的稳定，也必将损害各国企业和消费者的利益，给世界经济复苏带来极大的不确定性。

当被问及如何看待英伟达和AMD同意向美国政府上缴在华芯片销售收入的15％以换取对华出口许可证时，中国外交部发言人林剑8月11日表示，在美输华芯片问题上，中方已经多次表明了立场。

中国外交部此前表示，中方反对将科技和经贸问题政治化、工具化、武器化，对中国进行恶意封锁打压的立场是一贯的、明确的。这种做法扰乱全球产供链的稳定，也不符合任何一方的利益。